С посещението на този сайт вие приемате използването на cookie. Повече за нашата политика cookie.

ГОСТ Р 53006-2008

ГОСТ Р 57283-2016 ГОСТ Р 56665-2015 ГОСТ Р 56667-2015 ГОСТ Р 56664-2015 ГОСТ Р 56666-2015 ГОСТ Р 56663-2015 ГОСТ Р 8.904-2015 Г. ГОСТ Р 56656-2015 ГОСТ Р ISO 4545-4-2015 ГОСТ Р ISO 4545-1-2015 ГОСТ Р ISO 20482-2015 ГОСТ Р 56186-2014 ГОСТ Р 55047-2012 ГОСТ Р 56187-2014 ГОСТ Р 56185-2014 ГОСТ Р 55043-2012 ГОСТ Р ISO 10113-2014 В ISO 7800-2013 ГОСТ Р ISO 148-1-2013 ГОСТ Р ISO 7438-2013 ГОСТ Р 55807-2013 ГОСТ Р 55806-2013 ГОСТ Р 55805-2013 ГОСТ Р 55045-2012 ГОСТ Р 55044-2012 ГОСТ Р 55046-2012 ГОСТ Р 8.748-2011 ГОСТ Р 53966-2010 ГОСТ Р 53965-2010 ГОСТ Р 53568-2009 ГОСТ Р ISO 2566-1-2009 ГОСТ Р ISO 2566-2-2009 В 31244-2004 ГОСТ Р 52889-2007 ГОСТ Р 53205-2008 ГОСТ Р 52891-2007 ГОСТ Р 53204-2008 ГОСТ Р 52890-2007 ГОСТ Р 53006-2008 В 7564-97 В 25.503-97 В 18227-98 В 14019-2003 В 18661-73 В 8.044-80 В 17367-71 В 2999-75 В 9450-76 В 22762-77 В 22706-77 В 23273-78 В 10510-80 В 3565-80 В 8693-80 В 3248-81 В 8.426-81 В 25172-82 В 7268-82 В 8817-82 В 8.509-84 В 11701-84 В 26446-85 В 13813-68 В 18835-73 В 8818-73 В 22761-77 В 9454-78 В 10145-81 В 25095-82 В 11150-84 В 9651-84 В 28868-90 В 9013-59 В 22975-78 В 23677-79 В 8.398-80 В 26007-83 В 25282-93 В 30003-93 ГОСТ Р 52764-2007 В 22848-77 В 30456-97 В 1497-84 В 10006-80 В 25.502-79 В 25.505-85 В 25.506-85 ГОСТ Р 52731-2007 ГОСТ Р 52727-2007

ГОСТ Р 53006−2008 Оценка на ресурса на потенциално опасни обекти на базата на експресните методи. Общи изисквания

ГОСТ Р 53006−2008
Група Т59

НАЦИОНАЛЕН СТАНДАРТ НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ

ОЦЕНКА НА РЕСУРСА НА ПОТЕНЦИАЛНО ОПАСНИ ОБЕКТИ НА БАЗАТА НА ЕКСПРЕСНИ МЕТОДИ

Общи изисквания

Estimation of potential dangerous objects lifetime on the basis of methods express

ОУКС 77.040.10

Дата на въвеждане 2009−09−01

Предговор


Цели и принципи на стандартизацията в Руската Федерация са монтирани Федералния закон от 27 декември 2002 г., N 184-FZ «ЗА фараон», както и правила за прилагане на националните стандарти на Руската Федерация — ГОСТ Р 1.0−2004"Стандартизация в Руската Федерация. Основни положения"

Информация за стандарта

1, РАЗРАБОТЕН Дружество с ограничена отговорност «Энергодиагностика» («ООД „Энергодиагностика“)

2 РЕГИСТРИРАН Технически комитет по стандартизация ТК 132 „Техническа диагностика"

3 ОДОБРЕНА И влязла В сила Заповед на Федералната агенция за техническо регулиране и метрология от 13 ноември 2008 г. N 309-член

4 ВЪВЕДЕН ЗА ПЪРВИ ПЪТ

Информация за промените в този стандарт се публикува в годишния издаваемом като доказателства представя следните документи“, текст на промени и изменения в ежемесечно издавани информационни директории на „Национални стандарти“. В случай на преразглеждане (замяна) или отменяне на настоящия стандарт съответното уведомление ще бъде публикувано в месечни издаваемом информационния индекс „Национални стандарти“. Съответната информация, уведомяване и текстове се поставят също в информационната система за общо ползване — на официалния сайт на Федералната агенция за техническо регулиране и метрология на Интернет

Въведение


В момента клас обекти, за които задачата за оценка на остатъчен ресурс, се отнасят за основни, значително се разшириха. В такива индустрии като ядрената енергетика, транспорт (особено авиационен), проблемът за определяне на остатъчния ресурс на отделните агрегати, отделни отговорни възли или структурни елементи придобива особено значение, тъй като тяхното преждевременно излизане от строя може да доведе до недопустимо екологични последици и огромни материални загуби. Оттегляне от експлоатация на обекти, формално вкъщи изчерпани си назначен ресурс, но не исчерпавших своя действителната продължителност на живота, води до неоправдани допълнителни разходи.

Обективна оценка на работоспособността и сигурността на эксплуатирующегося отговорно техническо съоръжение в значително число почти важните случаи е невъзможна без използването на неразрушаващи методи за контрол на състоянието, в което се намира го материал.

Този стандарт се прилага за обекти и проекти за различни цели, выработавшие монтирани на проекта ресурс, както и на обекти след инциденти и възстановителни ремонти.

Този стандарт допълва разпоредбите, посочени в документите ГОСТ Р 52330, [1], [2], и определя изисквания към съдържанието на разработени стандарти или по методики за оценка на техническото състояние и определението на остатъчния ресурс на потенциално опасни обекти в процеса на тяхната експлоатация с използване на съвременни недеструктивни експресни методи за техническа диагностика.

1 Област на приложение


Този стандарт се отнася за съоръжения (тръбопроводи, съдове и конструкции с различно предназначение и елементи от тях, включително и заварените съединения на всяко конструктивно изпълнение), выработавшие монтирани на проекта (производителя) ресурс, изискващи оценка на ресурсните характеристики до изтичането на определен срок на експлоатация, както и на обекти след инциденти и възстановителни ремонти.

Този стандарт определя основните изисквания към съдържанието на стандарти или по методики, регламентиращи процедурите за оценка на остатъчния ресурс на потенциално опасни технически обекти чрез недеструктивни експресни методи за техническа диагностика.

2 позоваване


В настоящия стандарт са използвани позоваване на следните стандарти:

ГОСТ Р 52330−2005 Контрол без разрушаване. Контрол стрес-щам на състоянието на обектите на промишлеността и транспорта. Общи изисквания

В 27.002−89 Надеждност в техниката. Основни понятия. Термини и определения

В 27.004−85 Надеждност в техниката. Система за технологични. Термини и определения

Забележка — При ползване на настоящия стандарт е препоръчително да се провери действието на посочените стандарти в информационната система за общо ползване — на официалния сайт на Федералната агенция за техническо регулиране и метрология на Интернет, или за всяка година издаваемому информационното показалеца „Национални стандарти“, която е публикувана от 1 януари на текущата година, и за съответните месечни издаваемым информационни знаци, публикувани през настоящата година. Ако референтен стандарт заменя (променен), при ползването на настоящия стандарт трябва да се ръководи от който замества (променен) стандарт. Ако референтен стандарт е отменен без замяна, позиция, в която дадена връзка към него, се прилага в частта, засягащи тази връзка.

3 Термини, определения и съкращения

3.1 В настоящия стандарт прилагат термините И 27.002, В 27.004, В 52330, както и на следните термини със съответните дефиниции:

3.1.1 експресни методи: Пасивни физически методи за безразрушителен контрол, използващи като информативни параметри физически полета, описващи собствена (вътрешна) енергия на метални съоръжения за контрол (на акустична емисия, метод магнитна памет метал, топлинен контрол и др).

Забележка — Посочените методи за БЕЗРАЗРУШИТЕЛЕН контрол упражняват контрол без някаква подготовка на повърхността, без да влизат в ОК на изкуствени физически полета и затова скоростта на изпълнение на контрол при използването им е значително по-висока в сравнение с активни методи на НК.

3.1.2 експертно изследване: Извършване на експертиза на индустриалната сигурност, резултатът от който е сключването на договор.

3.1.3 оперативна диагноза: Анализ на функционални (работни) параметрите на даден ОК (температура и налягане на работната среда, температурата на метала и т.н.) и сравнението им с изчислените параметри.

3.1.4 гранично състояние метал: Състоянието на метал, определяемото отворен стойността на средната плътност на вътрешната енергия и не зависи от размера на продукта и условията на неговото нагружения.

Забележка — Гранично състояние на метал се характеризира с образуването на пукнатини на нивото на структурния елемент и отговаря на условному граница на якост.

3.1.5 гранично състояние на продукта (възел): Състояние на продукта (възел), определеното съотношение на размерите на локална област, в която метал достигна лимита на състоянието и размерите на целия продукт.

3.1.6 техническа диагностика: Област на знанието, която включва теория, методи и средства за определяне на техническото състояние на обекти.

3.1.7 зона на концентрация на напрежения: Локална зона изделия, в която произхожда голяма деформация в сравнение със средните деформация на целия обем на продукта, причинени от лош комбинация от характеристики, дизайн, многообразието на структурата на материала и натоварвания.

3.1.8 критерий за безопасна работа: Липсата на съоръжение за контрол на локални зони на концентрация на напрежения, в които състоянието на метала достигна лимита.

3.1.9 парични експертна оценка на остатъчен ресурс: Вземане на решение за срок на безопасна експлоатация на ОК на основа на интегриран анализ на резултати експертни изследвания и изпълнени поверочных изчисления на якост.

3.2 В настоящия стандарт прилагат следните съкращения:

ОК — обект на контрол;

НК — безразрушителен контрол;

KN — концентрация на напрежения;

ЗКН — зона за концентрация на напрежения;

ДДС — трудно-деформированное състояние.

4 Изисквания към съдържанието на стандарти или по методики,

4.1 Стандарти или методиките трябва да съдържа следните задължителни секции:

— уводна част (въведение);

— основни положения;

— изисквания към подготовката на ОК на провеждане на изследването;

— изисквания към персонала, проводящему изследване;

— изисквания към методите и средствата за контрол;

— оперативна (функционална) диагноза;

— анализ на техническа документация;

— експертно проучване;

— оценка на ДДС неразрушающими методи за контрол и определяне на ЗКН;

— определяне на действителните структурно-механични характеристики на метала на ЗКН;

— експертен анализ на резултатите от проучването;

— изчисляване на остатъчния ресурс;

— решение за възможността за по-нататъшна експлоатация на съоръжението;

— експертно становище.

4.2 Стандарти или методи, в случай на необходимост, може да съдържа раздели, съобразени със специфичните условия на работа и диагностика на обекта (например, оценката на физико-механичните свойства на метала на базата на специални тестове, проби и т.н.).

4.3 Основни термини и определения, използвани в стандарти или практики, трябва да отговарят на УПРАВИТЕЛНИЯ 27.002 и В 27.004. Нови термини, наименования и дефиниции трябва да бъдат включени в съответния раздел.

5 Изисквания към съдържанието на дяловете стандарти или по методики,

5.1 Уводна част

В уводната част обозначават определяне на стандарт или методика, наименование на конкретен обект или група от обекти, в които се разпространява стандарт или методика.

5.2 Основни разпоредби

5.2.1 основни позиции разкриват концепция за определяне на остатъчен ресурс, в която, в съответствие с ГОСТ 27.002 приемат наработку обект от момента на контрол на техническото състояние преди да се премести в неработоспособное или гранично състояние.

В общия случай като основна концепция използват принципа на „безопасна експлоатация по техническо състояние“, според който оценката на техническото състояние на обекта се извършват по параметри техническо състояние, осигуряване на нейната надеждна и сигурна експлоатация съгласно нормативни и (или) конструкторската (проектна) документация, както и остатъчен ресурс на определяне на параметрите на техническото състояние. Като параметри на техническото състояние вземат параметри, промяна които (поотделно или заедно) води обект в неработоспособное или гранично състояние.

5.2.2 Оценка на остатъчния ресурс или създаването на определен ресурс се основава на модели промени в определянето на параметрите на техническото състояние, установени при анализа на установените механизми за развитие на повреди и (или) резултатите от измерване на функционалните показатели.

5.2.3 Оценка на параметрите на техническото състояние и избор на характерни параметри извършват според резултатите от анализа на техническа документация, данни оперативна (функционална) диагностика и експертно проучване.

5.2.4 с Изключение на предвидените в нормативната уредба и (или) конструкторската (проектна) документация, може да се въвежда и допълнителна система от критерии за ограничаване на състоянието на прехода в което определя остатъчен ресурс обследуемого на обекта.

5.2.5 Основните етапи на процеса на определяне на остатъчния ресурс на потенциално опасни обекти, подконтрольных органи Ростехнадзора, отразени в структурната схема в приложение А. Структурна схема предвижда пълно изследване на ОК с използването на бързи методи за техническа диагностика.

5.2.6 Критерии за ограничаване на състоянието определят съгласно ръководните документи (РД), които са в сила в тази индустрия.

5.2.7 В зависимост от критериите за ограничаване състояние и условията за експлоатация на обекта, като параметри му на техническото състояние използват:

— наклон на вътрешните напрежения резерв на промяна на плътността на вътрешната енергия на материала в ЗКН (интегриран параметър ДДС);

— основни характеристики на материали (механични характеристики — ограничаване на текучеството, якост на опън, твърдост, трещиностойкость, граници на издръжливост, дълъг здравина, пълзене и т.н., химичен състав, характеристики на микроструктурата и т.н.);

— коефициенти на запаси от здравина (по възможности текучество, здравина, дълъг здравина, пълзене, трещиностойкости, стабилност, според броя на цикъла или напряжениям при изчисленията се на силата);

— технологични показатели (температура, налягане, изход на един продукт, параметрите на вибрации, режими на работа и т.н.);

— характеристики на дефектите на метал (минимална дебелина на стената, наличие на пукнатини, пори, непроваров и т.н.).

5.3 Оперативна (функционална) диагностика

5.3.1 Цел на оперативна диагностика — получаване на данни за техническото състояние на обследуемого обекта, на технологичните параметри, за условията на взаимодействие с околната среда.

5.3.2 Оперативна диагностика се извършва в обекта за контрол на непрекъснато или дискретно в съответствие с предварително разработени (виж 5.4.3) и съгласувано със службите и органите, отговорни за експлоатацията на обекта, програмата, с помощта на служител приборно-измерване на комплекса.

В процеса на оперативната диагностика определят (измерване) на параметрите на техническото състояние на ОК, се отчитат показателите на технологичния процес, служители на параметрите на техническото състояние на обекта (температура, налягане, мощност, вибрации, разходи и изход на продуктите на технологичния процес и т.н.), и прекарват времето си, статистическа обработка.

5.3.3 В програмите по оперативна диагностика предвиждат специални режими на функциониране на обекта и инсталирането на специална измервателна или диагностична апаратура, която позволява най-пълно да разкрие отклонение на технологичните параметри от изчисляват, повреда в елементите на ОК и (или) възможността за настъпване на неизпълнение.

5.3.4 Резултати оперативна диагностика оформят под формата на протоколи от измервания на екстри в база данни и (или) са под формата на технически сключването или доклад.

5.4 Анализ на техническа документация

5.4.1 Цел анализ на техническа документация — създаване на номенклатура на техническите параметри, на граничните състояния, разкриващи най-вероятни откази и повреди, както и елементи, конструкции и си места, растеж поврежденности в които и ги дефектность могат да доведат до отказ. Специално внимание се обръща на анализа на критериите, причини, последствия и критичност скача, предвиждане на възможности внезапно скача.

5.4.2 Анализ на обект:

— нормативни, конструкторская (проектна) и благоевградският, включително и монтажна и ремонтна документация;

— техническа документация и научно-техническа информация по отказам и повреди в парка, обекти и подобен хардуер;

— програма (план) на оперативна диагностика обект на контрол;

— протоколи с резултати от оперативна диагностика.

5.4.3 анализ на Резултатите от техническата документация са под формата на следната документация:

— списък на проанализированной документация;

— на формуляра на обекта във формата на скица и таблици, с посочване на елементи и площи, които в резултат на характеристиките на конструкторската или технологична реализация и (или) условията на работа и нагруженности са представени най-предрасположенными до появата на повреди и (или) отказам (особено латентни, зависими и внезапно);

— програми (промяна или допълнение) оперативна диагностика обект на контрол;

— база данни за техническите параметри на обекта и (или) технически сключването на резултатите от анализа;

— списък на елементите и схемите на обекта, подлежащи на экспертному изследване, което показва характеристиките на конструкторската или технологичната реализация (скици или маса);

— програма за експертно проучване на специфични елементи и схемите на контрол обект.

5.5 Експертно проучване

5.5.1 Целта на експертно изследване — получаване на информация за реалното техническо състояние на обекта, наличието в него на щетите, идентифициране на причините и механизмите за тяхното възникване и развитие.

5.5.2 Експертно изследване се извършва в съответствие с програма, разработена въз основа на анализ на техническа документация и данни оперативна диагностика (виж 5.4.3) по отношение на конкретен обект.

5.5.3 В общия случай програмата предвижда:

— визуален (външен и вътрешен) контрол, включително измерване на геометрични параметри;

— експресна диагностика на избраните зони на контрол в размер, определен от програмата на изследването;

— дефектоскопический контрол, включително толщинометрию, в цялост и в области, може да се настрои според резултатите експресна диагностика;

— контрол на якостни свойства на метали ОК.

5.5.4 За провеждане на комплексни проучвания на обект на контрол се прилагат неразрушающие експресни методи, позволяващи да се определи действителната ДДС и идентифициране на зони на концентрация на напреженията.

5.5.5 Експериментално определяне на действителните напрежения, деформации в ЗКН неразрушающими с физически методи, трябва да се проведе в съответствие с изискванията на ГОСТ Р 52330.

5.5.6 За изпълнение на дефектоскопического контрол в ЗКН, се прилагат методики и апаратура, регламентируемые за тези цели действащи нормативни документи в съответствие с изискванията на проекта, неръждаема и техническата документация на обследуемый обект.

5.5.7 В случаите, когато за извършване на дефектоскопия приложими нормативни документация на обект на контрол предписва прилагането на различни физически методи, включващи физическа съвместимост на определени методи и ако е необходимо, преглед на последователността на прилагането на методи, до изключване на един или повече методи, препоръчани документация, след съгласуване със специализираните организации, за одобрение в органите на Ростехнадзора.

5.5.8 Резултатите от експертно проучване оформят под формата на протоколи от измервания на формуляров или карти за разпределение на ЗКН, дефекти и повреди обект на контрол от таблици с данни, внасят в базата данни на обекта и да отразява в отчета или техническо ареста.

5.5.9 При разглеждането на дефектни или нефункционирующего, но ремонтопригодного обект на контрол реда за извършване на оперативна диагностика и експертно проучване може да бъде променен след консултации с властите Ростехнадзора.

5.6 Анализ на резултатите от експертно проучване

5.6.1 Целта на експертен анализ на резултатите проучване — установяване на действителното състояние на обекта на контрол се основава на сравняване на резултатите от дефектоскопия и определяне на характеристиките на метал в ЗКН, открити методи за експресна диагностика.

5.6.2, правейки въз основа На анализ На резултатите от експертно проучване правят заключения, съдържащи:

— класификация и оценка на налични и наскоро открити ЗКН по степента на тяхната опасност;

— класификация и оценка на характера на наскоро открити дефекти и динамиката на промените на разположение (по-рано открити) дефекти;

— модел (работна хипотеза) механизми на образуване и нарастване на щетите;

— варианти на възможни откази (постепенни, деградационных, внезапно, включително тяхната категория, последици и сериозност), вследствие на развитие на дефекти и повреди, като специално внимание се обръща прогнозиране на възможността за внезапни откази;

— оценка за съответствието на параметрите на техническото състояние на обекта на изискванията на нормативната уредба и на конструкторската документация;

— заключение за необходимостта от по-нататъшни рафинирани изчисления и експериментални изследвания на ДДС и характеристики материали в случай на отклонения на параметрите на техническото състояние на обекта от изискванията на нормативната и на конструкторската документация, при това в този обект или в него формуляре обозначават места (областта, локални зони) провеждане на допълнителни изследвания.

5.6.3 Експериментално определяне на действителните свойства на материала механични частично разрушающими (превземането на „реплика“, „чипс“ на метала, за измерване на твърдост) или разрушающими (филе проби за изследване на структурно-механичните свойства на метала) методи се извършва в съответствие с изискванията на нормативната документация на места, определени според резултатите от експертно изследване (например, в ЗКН, където наличието на несплошностей не е потвърдено дефектоскопией).

5.6.4 При определяне на действителните характеристики на материалите на проби, изрязани от елементите на конструкцията, или образци-свидетели тест се извършва в съответствие с нормативната документация и програми за научни изследвания, составленными с оглед на спецификата на откритите повреди и условията за експлоатация на елемент от дизайна.

5.6.5 Списък на характеристиките на материалите може да включва, освен стандартните частни характеристики якостни свойства (в зависимост от условията на експлоатация характеристики малоцикловой и многоцикловой умора, продължителна якост, трещиностойкости, устойчивост на корозия и коррозионному напукване и др), интегрални енергийните характеристики, които определят способността на материала да се съпротивлява натоварвания — например, градиент на полето на напрежение.

5.6.6 анализ на Резултатите от експертно проучване на щети и параметрите на техническото състояние на внасят в база от данни (виж 5.4.3) и изготвят под формата на техническо сключване на решение за продължаване на по-нататъшни изследвания на ДДС и характеристики на материали.

5.7 Прогнозна оценка на състоянието на метала на ЗКН

5.7.1 Изчислена оценка се представят за определяне на степента на близост на метал към предельному като в ЗКН, открити при използване на неразрушаващи експрес-методите на техническата диагностика, и за сравнение — извън ЗКН. При използването на методики за изчисляване на диагностични параметри, характеризиращи действителното състояние на метал.

5.7.2 При липса на достатъчно точни или апробированных на практика алгоритми за сложни изчисления, се допуска самостоятелно използване на физически неразрушаващи методи за определяне на параметрите на ДДС, с научна аргументация и убедително експериментално потвърждение.

5.7.3 На резултатите от изчисленията или пилотно проучване на ДДС и на характеристиките на материалите трябва да усъвършенствани механизми на поява и развитие на щети.

5.7.4 Усъвършенствани общи и определяне на параметрите на техническото състояние трябва да представлява интервал характеристики на надеждността: предварително (по избор) интервал възможни стойности на параметрите, които определят вероятността за намирането им в този интервал или дадена (избраната) вероятността, определяща стойността на интервал от възможни стойности на параметрите.

5.7.5 Резултати от изчисления, направени по нормативни документи, пренася резултатите от експертно проучване с цел прогнозиране на остатъчния ресурс на съоръжения за контрол.

5.8 Парични експертна оценка на ресурса

5.8.1 Определяне на остатъчния ресурс на съоръжението представлява прогнозиране на промените в техническо състояние по време на определянето на параметри до достигане на пределно допустимата състояние и трябва да се извършва въз основа на проектна оценка и експертно проучване.

5.8.2 При избора на алгоритъм за прогнозиране вземат под внимание точността и достоверността на стойности на параметри и характеристики, използвани при изчисленията и определящи, в крайна сметка, точността и надеждността на оценката на самия ресурс на обекта.

5.8.3 При непрекъсната работа (или дискретното) контрол на параметрите на техническото състояние е разрешено да използва опростени алгоритми, при които прогнозиране извършват по един параметър на техническото състояние.

Простите алгоритми за прогнозиране на остатъчния ресурс се използва, например, за:

— на обект, работещ в условия на статично нагружения и корозионна среда и снижающего носещата способност, вследствие на намаляване на дебелината, когато основната повреждающий фактор — общата корозия;

— на обект, работещ в условията на циклично нагружения при липса на корозионна среда, снижающего носещата способност вследствие на малоцикловой умора.

Допуска прогнозиране на остатъчния ресурс на съоръжения за контрол на функционалните параметри, когато има обем информация за параметрите за експлоатация, подходящи за екстраполация на тези стойности на следващия период на експлоатация в проектни (щатни) режими.

5.8.4 Опростени алгоритми за прогнозиране се допуска да се прилагат и при оценка на остатъчния ресурс на съоръжения с различно предназначение (тръбопроводи, съдове и дизайни), които са в продължителна работа в реална среда, ако критерият за безопасна експлоатация на даден елемент е неговата цялост. При необходимост от индивидуална оценка на ресурса на всеки конкретен елемент или възел (включително и от същия вид и еднакви), включително и на всеки заваръчния връзка, се определя от програмата за изследване.

5.8.5 Резултатите от извършените изчисления за прогнозиране на остатъчния ресурс изготвя под формата на доклад, който служи като основание за вземане на решение.

5.9 Приемане на решение относно възможността за продължаване на експлоатацията на обекта

5.9.1 На база данни за оценка на техническото състояние на обекта и на остатъчния ресурс вземат информирано решение за възможността за по-нататъшна експлоатация на обекта в съответствие с остатъчно или определен ресурс или неговия ремонт, намаляване на работните параметри, демонтирането. Решение приема предприятие или организация, проводившая техническа диагностика и оценка на остатъчния ресурс на връзка с клиента по установения ред.

5.10 Заключение

5.10.1 Резултатите от всички извършени изследвания (включително изчисления) и за взетото решение се изготвя под формата на Сключване с приложения, в които влизат материали, посочени в 5.4.3, 5.5.7, 5.6.2, правейки, 5.7, 5.8 и 5.9.

5.10.2 Заключение за времето на по-нататъшна безопасна експлоатация на обекти, подчинените органи Ростехнадзора са експерти, квалифицираните своевременно, в съответствие с [2].

5.10.3 Заключение по форма, препоръчителната [2], трябва да съдържа подписите на изпълнителите (експерти) на работа и утверждающую подпис на ръководителя на организацията, проводившей проучване и оценка на остатъчния ресурс на съоръжението.

5.10.4 Заключение за обекта на контрол е неразделна част от документацията за обзавеждане и трябва да бъде неотменна част от организацията-собственик на паспорт на оборудването.

5.10.5 Заключение за обекта на контрол служи като основание за вземане на ръководител на организация на решение относно бъдещата експлоатация на обекта на контрол. Разрешение за експлоатация на обекта оформят съгласно изискванията на нормативните документи органи Ростехнадзора.

6 Съгласуване и одобряване на стандарти или по методики,

6.1 Правото на разработване на стандарти или по методики, оценка на ресурса на оборудването се предоставя специализирани организации и заинтересованите лица в съответствие с членове 11−17 глава 3 на Федералния закон „За фараон“.

6.2 Стандарти организации, включително търговски, обществени, научни, сдружения на юридически лица, се допуска да се разработи и одобри самостоятелно, въз основа на необходимостта от прилагането им за целите, посочени в член 11 от закона За фараон».

Приложение, А (задължително). Структурна схема на определяне на остатъчния ресурс на потенциално опасни обекти, подконтрольных Ростехнадзору

Приложение А
(задължително)

ГОСТ Р 53006-2008 Оценка ресурса потенциально опасных объектов на основе экспресс-методов. Общие требования

Библиография

[1] за развитие на селските райони 09−102−95
Методически указания по дефиниция на остатъчния ресурс на потенциално опасни обекти, подконтрольных въпрос
[2] РВ 03−246−98

с Промяната N 1[ПБИ 03−490 (246)-02]
Правила за провеждане на изпит за промишлена безопасност. Наредба Госгортехнадзора на РУСКАТА федерация N 64 от 01.11.1998


Електронен документ
подготвени ЗАО «Кодекс» и сверен по:
официалното издание
М: Стандартинформ, 2009